Scenariu de prezidentiale

Daca as fi lider PSD, si daca PSD-istii nu ar fi santajabili de Basescu as adopta urmatorul scenariu.

As negocia cu PNL si UDMR pentru schimbarea datei alegerilor, pana in februarie-martie.
Mandatul lui Basescu expira si postul se vacanteaza, Presedinte interimar devine Geoana ca presedinte al Senatului, face numirea de Premier dupa o motiune de cenzura.
Basescu nu poate demite Parlamentul in ultimele 6 luni de mandat, deci atuurile lui s-au diminuat.

In februarie-martie Basescu infrant si umilit pierde si alegerile, si fiind fara imunitate poate sa se aleaga cu un dosar.

Ce ziceti de scenariu ?

Nu cred ca sunt PSD-istii atat de invulnerabili sa ia o asemena decizie radicala si curajoasa.

UPDATE
ARTICOLUL 83
(1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului.

(2) Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales.

(3) Mandatul Preşedintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.

Interpretare:
– mandatul e de 5 ani,
– poate fi prelungit prin lege organica in conditile alin (3), de unde se deduce ca daca nu e prelungit inceteaza chiar daca nu a depus juramantul urmatorul presedinte rezulta ca
– alin(2) e facultativ, altfel ar intra in conflict cu celelalte doua alineate

Anunțuri

Despre Deceneu
"Lumea nu va fi distrusa de cei care fac rău, ci de aceia care îi privesc şi refuză să intervina.” - Albert Einstein

17 Responses to Scenariu de prezidentiale

  1. adi_ocs says:

    Scenariul e brici cu o singura mare variabila. Cum schimbi data alegerilor? E decizia unilaterala a Guvernului, chiar a unuia interimar sau fara majoritate parlamentara. Si nu mai e timp conform prevederilor constitutionale pentru anticipate. Deci orice ar fi, TB numeste premierul pana la prezidentiala, asa ca nu se poate schimba data alegerilor

    • Deceneu says:

      Parlamentul poate adopta orice initiativa legislativa, deci poate adopta o lege cu un singur articol prin care satabileste data alegerilor prezidentiale.

  2. Dan Selaru says:

    E cam tare. O sa faca pedeleii ca Anthony Quinn in Secretul din Santa Vittoria in scena cu sticlele lipsa.

  3. marlena says:

    sorry, habar nu ai de constitutie, asta e o aberatie imprastiata de unii gazetari de casa ai psd…mandatul presedintelui dureaza pina depune succesorul juramintul

    • Deceneu says:

      Din cele de mai sus (Update) rezulta ca mandatul se prelungeste prin lege organica, altfel inceteaza de drept.

  4. Riddick says:

    Nu ţine aici scenarii tip Georgia 2007 sau Ianukovici 2003. Simply not enough firepower.

    • Deceneu says:

      Multumesc de invitatie dar resursa timpul e limitata.

      • Ca adept al unei miscari pentru DACIA, m-ar interesa opiniile lui … Deceneu. 🙂
        Timpul necesar pentru a citi un Program si „a se exprima”, poate se gaseste. Este doar ceva … virtual.

  5. dan says:

    Din pacate, data alegerilor NU se poate schimba. In nici un caz alegerile NU pot fi duse pina in martie. Ar exista o posibilitate, dar NU este prevazuta in nicio lege: sa intre, cu citeva zile inainte de alegeri judecatorii in greva si atunci BEC-ul BEJ-urile nu mai pot functiona. Dar neexistind un precedent si nici vreo reglementare in acest sens nu stiu cum se poate rezolva problema.
    Altceva se POATE rezolva. Daca pina pe 1 octombrie Parlamentul nu da avizul consultatitv (nu conteaza daca este favorabil sau negativ, pentru ca este…consultativ, dar trebuie sa existe) pentru referendum, atunci din punct de vedere tehnico-legal acesta NU mai poate fi organizat. Adica se poate incerca, dar trebuie ca Emilus sa faca niste inginerii legislative, care ar putea fi speculate la maxim de catre PSD, PNL, UDMR si cine mai este interesat. Iar daca Avocatul Poporului isi baga coada, si cere o verificare la CCR a ingineriei, atunci 100% totul cade.
    Daca pe mine m-ar chema „prostanacul” sau „chucky”, atunci as rezolva problema foarte simplu: as cere CCR un punct de vedere privind un posibil conflict constitutional, pentru ca eliminarea unei Camere a Parlamentului nu se poate face decat prin revizuirea Constitutiei. Concret as intreba daca este necesar sa se faca un referendum pe tema unicameralismului din moment ce abia dupa ce Parlamentul ar modifica Constitutia si aceasta ar urma sa fie aprobata prin referendum se poate rezolva problema. Daca CCR zice ca nu e in regula cu referendumul, atunci ramanem doar cu scrutinul prezidential. Oricum nu vad eu ca maine sa fie majoritate la BP comun al Parlamentului ca sa programeze pentru dupaamiaza sau joi o sedinta comuna.

    • Deceneu says:

      De ce nu poate fi schimbata data alegerilor?
      Legea poate modifica ceea ce s-a stabilit prin hotarare de guvern, pentru ca legea e mai puternica decat HG sau OUG.

  6. viviana says:

    indecent … demn doar de un comunist vopsit … a propos de „oferte”, ca sa nu spun altceva 😦

  7. viviana says:

    nu ma intereseaza sa-l publici, postul … v-ati baut minte 😦 cea de pe urma.

  8. Extra3OO says:

    Voi ati fost cam slabi la matematica intotdeauna, asa-i?

    Logica, notiunile de baza, cam orice e NORMAL pe lumea asta va e cam strain vad.

    Care e scopul pentru care faci alegeri? Care e scopul pentru care le muti?

    V-a tampit basescu, v-a luat mintile. Sunteti mai rai ca niste sovietici indoctrinati.

    • Deceneu says:

      Scopul nu e sa faci alegerile in orice conditii, scopul e ca alegerile sa fie corecte.
      Pentru asta merita amanate.

      Eu nu am nimic impotriva sa castige Basescu si sa guverneze cu PD-L-ul si cativa dezertori din PSD si PNL, pentru ca in conditile economice de anul viitor cine guverneza nu va mai avea al doile mandat.

      Problema e ca ar face sa conserserve si sa intareasca sansele PSD-ului care ar puta ajunge la 60% in 2011 si sa provoace si alegeri anticipate.

      Daca guverneaza impreuna coruptia e tinuta in sah pentrru ca s-ar supraveghea reciproc, si ambele partide ar suporta erodarea datorata crizei, ceea ce ar mentine echilibru actual.

  9. atti says:

    Interpretarea ta e fortata: alineatul 3 din articolul 83 prevede prelungirea mandatului prin lege organica in caz de razboi sau catastrofa. Numai in aceste doua cazuri. Nu in general. Alineatul 2 nu e facultativ (notiune destul de interesanta, avand in vedere ca descrie o portiune din textul constitutional), ci se aplica in acest caz.
    Singura solutie valida ar fi aceea a suspendarii lui Basescu pentru o luna inainte de alegeri, dar nu cred ca ar fi un scenariu castigator. In plus, cred ca orice act care ar amana alegerile ar fi contestat la Curtea Constitutionala, cu destul de mari sanse sa fie declarat neconstitutional.

    • Deceneu says:

      O prevedere legislativa poate fi imperativa sau de recomandare.
      In cazul de fata cred ca alin 2 este de recomandare.
      Am vazut ca legea prevede organizarea de alegeri a presedintelui in luna precedenta finalizarii mandatului.
      Daca-i lege organica nu poate fi modificata de o majoritate simpla.

      Daca Basescu va castiga al doilea mandat paote fi suspendat de o majoritate simpla dupa alegeri daca refuza numirea candidatului prous de majoritate, si in perioada respectiva presedintele interimar Geoana sa numeasca un Premier pe care Presedintele reconfirmat de electorat nu-l mai poate schimba.

%d blogeri au apreciat asta: