Parlamentul ca orchestra!

Suntem in campanie de manipulare cu propaganda pe teme artificiale.

Temele ca modificarea Constitutie, a sistemului electoral si a structurii Parlamentului, revin in discutie cu ocazia alegerilor, pentru a deturna atentia de la adevaratele carente ale nonfunctionarii „democratiei dambovitene”.

Parlament uni sau bicameral au multe tari din Europa. In UE exista 15 state cu sistem unicameral si 12 cu sistem bicameral si ambele sunt functionale, in consecinta nu s-au gandit sa-l schimbe.
Sisteme electorale uninominale sunt putine, majoritatea sunt pe lista cu repartizare proportionala si functioneaza in majoritatea tarilor, numai in Romania se face lobby pentru un sistem uninominal majoritar, desi specialistii nu-l recomanda.

a. Romania ar fi prima tara din lume si nu doar din Europa (postcomunista) care trece de la un sistem proportional la un sistem majoritar pur in ultimii 25 de ani.

Constitutii cu regimuri parlamentare sunt majoritare si functioneaza, dar politicienii din Romania acuza parlamentul prea greoi, cu prea multi parlamentari, parlamentarismul si pe parlamentari de sursa a coruptiei si a lipsei de strategii.
Dupa unii ar fi bun un sistem prezidential fara partide politice, ca in Nebraska.

Toate temele de mai sus sunt tinte false pe care le furnizeaza politicienii, ca sa nu se discute de adevaratele cauze ale coruptiei si ale ineficientei puterii, care fac din Romania„o putere bananiera”.
Tema coruptiei s-a fâsâit, occidentalii s-au lamurit, romanii si-au dat seama ca toti politicienii sunt la fel si s-au „desumflat”, urmeaza sa se „incarce” cu fiere si sa „explodeze”.
De ce nu functioneaza democratia in Romania am scris: pentru ca suntem condusi de oameni cu mentalitate de militari, dupa metode militare, in care omul e in centru atentiei, loialitatea ca valoare suprema „bate” competenta si moralitatea, ca legea este pentru „fraieri”. Scopul politicienilor este sa se mentina la putere prin orice mijloace si sa profite de ea. Se vede foarte bine in modul total netransparent in care se organizeaza alegerile, dar despre asta o sa revin cu alta tema.

Singura tema importanta, (non)functionarea partidelor politice ca „incubatoare” de politici si „pepiniera” de politicieni, este evitata sistematic.

Parlamentul populat de reprezentantii partidelor fara programe politice, este ca o orchestra fara partitura.

Daca orchestra ar fi populata cu solisti laureati ai concursurilor internationale, si cand sa tina un concert fiecare ar interpreta partitura lui preferata, ar mai iesii ceva inteligibil?

Nici dintr-un Parlament populat cu personalitati orgolioase, reprezentanti ai partidelor fara politici, nu poate sa iasa o legislatie si o guvernare coerenta si consecventa.

Avem nevoie de un Parlament mai eficient, dar ca sa avem un Parlament eficient trebuie sa avem partide responsabile, care sa preia problemele sociale, sa caute solutii, sa le transmita parlamentarilor pentru legiferare si apoi guvernului pentru implementaree.
Acesta-i fluxul normal parcurs de decizii politice democratice (sau nu), adoptate in partidele politice.
In Romania procesul decizional este redus si ciclic, de la executiv la legislativ, daca nu le reglementeaza chiar executivul prin Ordonante de Urgenta si HG.

Decizia democratica presupune ca partidele sa aiba contacte cu cetatenii si dezbateri interne prin care sa se gaseasca solutii.
Procesul democratic are (sau nu) loc in interiorul partidelor politice.
Nu exista democratie cu partide care fac figuratie, sau cu partide la care intreaga activitate se reduce la participarea la alegeri parlamentare si locale.

Fractura, lipsa de comunicare este intre partide si cetateni.
Partidele actuale nu exprima interesele electoratului, ele exprima interesele finantatorilor, si finantatorii sunt baronii locali.
Reforma de fond ar trebui sa aiba loc in interiorul partidelor politice, sa transforme partidele in „incubatoare” de programe in interesul societatii.

UPDATE
O critica a unicameralului.
Nebraska, moliile si referendumul

%d blogeri au apreciat: