Cum sa-ti dai cu stangu-n dreptu!

Aflam ca PNL se „casatoreste” cu PC cu acte. Semnalele erau de mai mult timp.
Codrin Scutaru a scris pe blog in urma cu o luna ca scenariu este foarte probabil.
Crin Antonescu avea usa deschisa la A3 aproape permanent, dar nu a avut ce comunica.
Cu o singura tema prin care diaboliza pe Basescu nu face decat sa copieze la indigou ce faceau Stolojan si Boc cu referire la Premierul Tariceanu. Toata ziua repetau ca papagalii ca „guvernul Tariceanu trebuie sa plece”. Acum Crin toata ziua ne spune ca Basescu sau Boc trebuie sa demisioneze, de parca daca in locul lor ar veni Berceanu sau Flutur, Stolojan si Videanu sau Blaga, s-ar schimba ceva. Daca ar veni la putere Ponta, Nastase si R Mazare, s-ar redresa Romania pentru ca ar disparea coruptia?

Trebuie schimbata practica de a face politica santajului si a mitei.
Ministru de externe si toti politicienii considera ceva normal ca totul sa se aranjeaze prin santaj si cumparare! Nici nu-si pun problema ca trebuie sa indeplineasca niste indicatori de calitate.
Basescu striga „discriminare”, Melescanu ii tine isonul si Baconschi ameninta cancelarile occidentale cu santajul, iar liberalii si PSD-istii nu au nimic de comentat. Pentru „Good Point” ministru liberal de externe a fost linsat mediatic.
Nici o masura pentru tara, totul pentru liderii partidului ca sa ajunga la putere.

Cand a fost debarcat Tariceanu am vazut o caricatura in Catavencu care-i mai sugestiva decat o mie de cuvinte, si realitatea o confirma zi de zi.

Evolutia lui Parvin

Evolutia lui Parvin

In politica procentele partidelor nu se aduna, dimpotriva, daca electoratul este incompatibil alianta dezamageste alegatorii ambelor formatiuni politice si electoratul comun scade.
Cand PNL-ul s-a unit cu APR-ul s-a ales cu parlamenari, dar nu si cu electorat.
Cand a plecat grupul Stoica-Stolojan nu au pierdut electorat, au pierdut parlamentari.
Acum ce vor castiga? Timpi de antena? Tot nu le ajuta la nimic pentru ca nu au ce sa comunice.
Prin criticile sterile nu fac decat sa-l mentina pe Basescu in atentia cetatenilor si sa abata atentia de la problemele esentiale.
In perioada actula in loc sa se ocupe de pregatirea fraudei electoreale pusa la cale de putere, liberali si PC-ul lanseaza alt subiect de media, sa mascheze si sa faciliteze trecerea perioadei de dezbatere fara opozitie la propunere. La final o sa spuna Baconschi ca nu au fost formulat critici si propuneri de imbunatatire a proiectului, de catre partiele politice si de sociatatea civila.

Trebuie sa ai o impresie foarte proasta despre electorat ca sa crezi ca inghite ideea ca PC-ul si PSD-ul cu Nastase, Ponta, Iliescu, Vanghelie etc.. o sa scoata tara de unde tot ei au impins-o. S-a vazut ca Basescu a castigat al doilea mandat pentru ca romanii nu au uitat perioada PSD si rezultatele dezastruoase si nu au agreeat manipularea la care sunt supusi de trusturile media.

Acum liberalii vor sa-si atarne la rever „un mare caracter”.
Pe cine cred ei ca pacalesc? Se pacalesc pe ei.
Toti liberalii care accepta resemnati multumindu-se sa inghita in sec, sunt complici la demolarea unei sperante.
„Lumea nu va fi distrusa de cei care fac rău, ci de aceia care îi privesc şi refuză să intervina”. (Albert Einstein)

O prima pozitie verticala Senatorul PNL Raymond Luca: Ce vrem din alianţa cu PC, o atitudine binevoitoare a Antenelor? O avem.

UPDATE: De vazut si Alianta Grivco, ghiuleaua de piciorul PNL .

Anunțuri

Despre Deceneu
"Lumea nu va fi distrusa de cei care fac rău, ci de aceia care îi privesc şi refuză să intervina.” - Albert Einstein

19 Responses to Cum sa-ti dai cu stangu-n dreptu!

  1. Shadow says:

    Nu am ce sa contrazic. Gandesc absolut la fel.

  2. PNL face, din pacate, destul de multe gesturi gresite.
    Dupa parerea mea, PNL se concentreaza nu pe formularea unor idei-calauza, ci pe constituirea unei noi majoritati … de fapt, o alta stransura, care sa o inlocuiasca pe cea existenta.

  3. Ar trebui admirată consecvenţa lui Antonescu. Scopul lui în viaţă este să-l dea jos pe Băsescu. Alianţa nu este între două partide, ci este între un partid şi un trust de presă. PNL nu a avut niciodată o zonă favorabilă în mass-media. De asemenea, este o lovitură dată PSD, care rămâne fără nici un organ de presă. Nu exclud migrări de la PSD, via P(artidul)A(ntena)(N). Eu zic că „mogulii”, „securitatea” nu mai sunt o temă, au fost epuizate ca subiecte la alegerile anterioare şi electoratul s-a dumirit că a luat ţeapă. Pe de altă parte, aşa cum am scris şi în ultimul articol, nu cred că PD va mai cădea, astfel că, date fiind circumstanţele, PNL nu avea cum să mai crească peste 25%, unde s-a oprit de ceva vreme. Alianţa mediatică îl poate propulsa spre 30%. De pierdut nu au ce electorat să piardă, ce a fost de pierdut s-a pierdut la puciul lui Stolojan şi la venirea lui Crin. În rest, idei, programe… ce partid are aşa ceva?

    • Deceneu says:

      Eu cred ca PNL nu a pierdut electorat cu ocazia puciului, de unde si fuziunea PLD cu PD. Cred ca politica ambigua a PNL l-a facut sa stagneze in jurul a 22%. Daca avea o pozitie mai transanta impotriva coruptiei ar fi avut mai multe procente. Tema cu „mogulii” este de actualitate. S-a vazut la alegerile din 2009 si alianta PNL cu PC este ca vizita lui Geoana la Vantu.
      Tema „securitatii” nu s-a epuizat.
      Ei sunt legati de coruptie, de criza si de austeritatea impusa cetatenilor, de aroganta puterii prin cheltuielile bugetare inutile.
      Coruptia si parazitarea bugetelor o sa fie tema de baza la urmatoarle alegeri.

  4. Majoritatea conteaza acum says:

    Cat de pesimisti puteti fi! PNL nu a avut niciodata posibilitatea de a guverna majoritar. Votantii sunt batuti in cap, manipulati, cumparati. PNL este nevoit sa faca aliante. Daca putinii votanti liberali ii vor la guvernare, trebuie sa accepte aceste aliante. Daca nu le convine, foarte bine. Sa voteze portocalele. PNL sa ramana in opozitie, da? Cam asta inteleg din ceea ce spuneti voi. Vad ca Basescu v-a implantat cipul : Iliescu, Nastase, Voiculescu…Rusine Dinu Patriciu!

    Vorbiti de electorat? Care electorat? Ala care pune stampila dupa cum ii spune popa sau primarul? Ala care se calca in picioare pentru galetuse si sacosele? Acesta este electorat?

    • Deceneu says:

      Electoratul care nu iese la vot nici pentru PSD, nici pentru PDL si nici pentru PNL pentru ca se aliaza cu primele doua si care reprezinta peste 50%.
      Este un bazin electoral care putea propulsa PL-ul la 40% daca stia sa-si joace cartile.
      Peste 60% din electorat considera ca alegerile sunt trucate, asa ca electoratul nu-i prost.

  5. Gaşca lui Stolo a avut aproape 8%, iar PNL căzuse la 12-13 (din 18). Cam atât au dislocat din electoratul PNL. După ce s-au unit cu PD, o parte au revenit, dar din cei 30+ cât avea PD 8-9 ar fi fost electori PNL. O parte din ei au revenit după 2009.
    Este posibil ca PD să meargă pe discursul „alianţa grivco”. Rămâne de văzut cu ce eficienţă. Ideea PNL este probabil de a monopoliza electoratul anti-băsescian în detrimentul PSD, or la acesta temele mogulii şi securitatea nu funcţionează. Electoratul actual al PNL este mai degrabă electoratul lui Crin, nu al „vechilor liberali” [ca mine, de exemplu, care am votat cu PNL la toate alegerile, mai puţin la ultimele unde candidaţii erau prea cretini]. Tocmai de aceea, PNL se îndreaptă acum spre un electorat care şi votează, nu doar comentează pe margine, iar antele pot contribui la mobilizare.

  6. mike says:

    antonescu il uraste atat de tare pe basescu incat ar face orice , chiar si un pact cu diavolul !

  7. vali plesca says:

    intrebarea intrebatoare e totusi alta: care e miza exacta, pentru ca nu e nici succesul electoral si nici sprijinul antenelor (care oricum striga toata ziua „jos basescu”)? cu alte cuvinte, daca excludem si varianta ca liderii penele sunt prosti gramada, mai ramane intrebarea ”cu ce ii santajeaza felix pe penelei”?
    p.s. ma amuza voiosia tampa de pe unele bloguri peneliste, combinata cu tehnicile securiste ale noilor aliati.

    • Deceneu says:

      Cred ca Antonescu are de platit niste facturi si nu are cu ce, asa ca Felix l-a pus sa aleaga, plateste cash sau impart scorul electoral.

  8. vali plesca says:

    bun, nu voiam sa spun eu asta, desi banuiam. bineinteles, e doar o teorie, dar una care raspunde la cele mai multe intrebari. in cazul asta, suma e mare, vorbim de 9 (noua) posturi eligibile de senatori si 12 de deputati oferite peceilor. din cate stiu, acum peceii au un senator si trei deputati, cu alte cuvinte, in 2008, pesedeii au avut mult mai putin de platit

  9. teonegura says:

    Doctrinar, e o miscare gresita, politic, vom vedea. Pana la urma, daca numai asta ne va scapa de Basescu si gasca lui portocalie, inghitim galusca si fiarta, si intreaga, ca ne pricepem la inghitit. Nu doar galuste…

    • Deceneu says:

      Doctrinar nu conteaza electoral, dar politic este catastrofala pentru ca face concesii morale majore si confirma ideea ca toti politcienii sunt la fel.

  10. Bibliotecaru says:

    Aiurea, Teoria lui Parvin nu este nici un trucaj… 😀

  11. vali plesca says:

    mda, am gasit un raspuns, la intrebarea ”de ce”:
    ”In negocieri, intalnirea cu un idiot este un noroc exceptional. De la idiot poti lua totul, fara a-i da nimic in schimb. Idiotul are o imagine deformata despre sine, nu isi intelege resursele, nu stie sa le puna in valoare, este strident, mitocan cu proprii colaboratori, excesiv de familiar cu partenerii de negociere. Idiotul nu stie nici sa castige, nici sa piarda.” Dan Voiculescu

%d blogeri au apreciat asta: