Statistici semnificative !

Astazi despre aspecte ale polarizarii si ale evolutiei ei in Romania comparativ cu alte tari europene. La INS sunt putin indicatori, mai multi se gasesc pe sit-ul eurofound.europa.eu.

Rata ocuparii fortei de munca (populatie ocupata raportata la populatia cu varsta intre 15-64 ani), reflecta cat de bine merge economia unei tari, iar tendinta ocuparii arata daca econonomia este in crestere sau in declin. O tara cu populatie ocupata peste media europeana este o tara care isi permite si o asistenta sociala buna.
Din datele pe anii 1998-2005 rezulta ca exista tari cu nivelul de ocupare a o populatiei apte de munca de peste 70% (Danemarca si Olanda), si tari care au o ocupare a populatiei in jur de 50%, Turcia chiar sub acest prag.

Ani

Tara

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Danemarca

75

75

76

76

76

76

75

76

76

Olanda

69

70

72

73

74

74

74

73

73

Suedia

70

70

72

73

74

74

73

72

73

Romania

65

64

63

63

62

58

58

58

58

Bulgaria

50

50

51

53

54

56

Polonia

59

59

58

55

53

52

51

52

53

UE -25

61

61

62

62

63

63

63

63

64

Se observa ca in tarile dezvoltate populatia ocupata este peste 70% din populatia activa si tendinta a fost de crestere sau stabila.
Sunt doar trei tari in Europa in care populatia ocupata a scazut intre 2000 si 2005: Turcia si Polonia cu 2%, si Romania cu 5%.
La polonezi scaderea a fost mai pronuntata in anii ’90 cand au facut restructurarea. In Romania scaderea din perioada CDR cand s-au facut disponibilizarile in minerit, a fost mai mica decat cea de dupa 2000.
Unii vor spune ca o parte din Romani au lucrat in strainatate si au contribuit cu 7 mld la PIB. Acei romani nu au contribuit cu nimic la fondul de pensii, la cel de asigurari de sanatate, la fondul de somaj si nici la alte impozite. Daca presupunem ca sunt in occident doaua milioane de romani care au crescut PIB-ul cu 7 mld de euro in 2007, inseamna ca in medie fiecare a contribuit cu 3500 euro/an la cresterea PIB-ului, sau cu 300 euro/luna.
Comparati cu cat contribuie un salariat in Romania la bugetele de stat si ale asigurarilor si va dati seama cat a pierdut Romania din scaderea ocuparii fortei de munca.

In postul precedent se arata ca gradul de satisfactie, care depinde de decalajul intre distributia veniturilor, influenteaza evolutia economiilor.
Indicele ingalitatii distributieie veniturilor arata raportul intre veniturile primite de 20% din populatia cu cele mai mari venituri si veniturile primite de 20% din cei cu cele mai mici venituri.
Tarile cu cel mai mare indice al decalajului intre venituri sunt: Turcia in jur de 10, Portugalia intre 6.5 si 8, urmate de Estonia, Spania, Grecia, Irlanda. Romania cu indicele variind intre 4.4 si 4.9 se situeaza la media europeana, iar Bulgaria cu 3.8-4 sub aceasta medie. Din nou se remarca tari cu distributie foarte apropiata ca: Danemarca 2.9-3.6, sau Belgia, Olanda si Germania cu indici cuprinsi intre 3.6 si 4.

Indicele Gini masoara polarizarea sau inegalitate averilor. Zero egalitate perfecta(toata lumea are aceleasi avere), 100 inegalitate perfecta, (o persoana are totul ceilalti nu au nimic).
Evolutia indicelui Ginii arata tendinta de polarizare.
Romania are unul din cei mai dinamici indici Gini, adica polarizarea actuala nu este mare, dar creste rapid. Doar Portugalia si Marea Britanie ne depasesc la ritmul de polarizare.
Belgia(28), Olanda (27), Danemarka (24), Germania(25-28) au indici stabili si sub 30, pe cand Romania are un indice in crestere de la 28 – 31. Spania si Portugalia, Grecia si Estonia au polarizare mai mare, dar indicele este stabil sau in cazul Spaniei in scadere.
Bulgaria are in indice sub 30% stabil, chiar usor in scadere de la 30 in 2000 la 26 in 2004 si apoi la 28 in 2005. Am putea spune ca indicele polarizarii arata gradul de coruptie actual.

Insatisfactia financiara este mai mare in Grecia si Spania si mai mica in Danemarca si Olanda. Pentru Romania nu sunt date.

Pentru cine este interesat sunt mai multi indicatori sugestivi care merita analizati.

Despre Deceneu
"Lumea nu va fi distrusa de cei care fac rău, ci de aceia care îi privesc şi refuză să intervina.” - Albert Einstein

3 Responses to Statistici semnificative !

  1. Teo Negură spune:

    Sunt curios cum vezi cifrele astea in 3-5 ani, sa nu vorbesc de-un viitor si mai indepartat… De ce naiba, in orice clasament sau top rusinos, noi parca trebuie sa ocupam un loc fruntas?…

  2. Deceneu spune:

    Cu cat mergem mai repede cu atat ajungem la destinatie mai repede.
    In trei ani ajungem la o stare de frustrare apropiata cu cea din 1998.

  3. Foarte interesante statisticile. Se observa ca tarile occidentale si-au crescut gradul de ocupare al fortei de munca pe perioada monitorizata, in timp ce tarile fost comuniste si l-au scazut (explicabil intr-o prima faza datorita tranzitiei si restructurarilor).

    Pacat ca statisticile se opresc in 2005. In ceea ce priveste Romania suspicionez ca rezultatele s-ar fi inrautatit semnioficativ, avand in vedere evolutiile din ultimii 5-6 ani, cel putin in zona distributiei veniturilor, respectiv polarizarii averilor.

%d blogeri au apreciat asta: